侵权责任比例等同于交通事故责任比例吗？有法律依据和条款吗？

侵权责任比例并不完全等同于交通事故责任比例，具体情形需结合实际情况分析。
侵权责任比例并不完全等同于交通事故责任比例。若存在以下不同情况，处理方式会有所不同：

1. 若交通事故责任认定书中明确各方责任比例，并且法院认可该认定书的效力，则侵权责任比例通常与交通事故责任比例一致。
2. 若存在证据证明责任认定书存在错误或瑕疵，如事故责任划分不公、证据不充分等，则法院可依据实际情况重新划分侵权责任比例。
3. 若事故中存在非机动车驾驶人或行人过错，根据法律规定，可适当减轻机动车一方的侵权责任，此时侵权责任比例可能低于交通事故责任比例。
4. 若存在其他侵权因素，如车上人员因司机操作不当受伤，或第三方侵权行为介入等，可能导致侵权责任比例与交通事故责任比例出现偏差。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
侵权责任比例是否等同于交通事故责任比例，需结合相关法律依据进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了机动车交通事故中赔偿责任的承担方式。在机动车之间发生交通事故时，责任比例按照各自过错分担；而在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故时，机动车一方原则上承担全部责任，但若有证据证明对方存在过错，可适当减轻其责任。因此，在司法实践中，交通事故责任认定书是划分侵权责任比例的重要依据，但并非绝对依据。法院会结合案件事实、证据材料、过错程度等因素，综合判断侵权责任的具体比例，可能出现侵权责任比例与交通事故责任比例不一致的情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对侵权责任比例与交通事故责任比例不一致的情况，可采取以下实用行动建议。
1、保留事故相关证据：包括交警出具的事故认定书、现场照片、行车记录仪视频、医疗记录等，这些材料是判断责任划分的重要依据。
2、及时咨询专业律师：交通事故责任与侵权责任可能存在差异，律师可协助分析事故责任认定书的合理性，并提出异议或补充证据。
3、申请复核或提起民事诉讼：对事故责任认定不服的，可在规定时间内申请复核；若侵权责任与认定结果不符，可通过民事诉讼主张合理赔偿。
4、与保险公司沟通理赔事宜：在责任比例影响赔偿金额的情况下，律师可协助与保险公司沟通，争取更合理的理赔结果。

选择解决方案时，应重点考虑事故责任认定书的合法性、证据的完整性以及实际损失的大小。建议尽早向专业律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理侵权责任比例与交通事故责任比例问题时，可能面临以下法律风险。
1、责任比例划分不当：例如，交警认定双方各承担50%责任，但在诉讼中发现一方存在严重超速或酒驾行为，法院可能调整为该方承担70%以上责任，导致赔偿金额大幅变化。
2、证据链不完整：如事故现场未拍照、行车记录仪损坏、证人证言缺失，可能导致法院无法认定真实责任比例，影响最终判决结果。

以上风险可能直接影响赔偿金额的确定，建议在处理过程中注意证据收集和法律程序的及时介入，以保障自身合法权益。